Lugar

Respecto al lugar donde hacer la pequeña comunidad, hay más de una posibilidad. En este momento son las siguientes.

1) chacra de dos hectáreas en Paso de la Arena (Montevideo). Es un alquiler por 18,000 pesos. También habría otra posibilidad por $ 15.000 un poco más lejos.

Ventajas: la cercanía de Montevideo facilita estar en lo rural y en la capital de la vez. Es un alquiler muy barato. El tamaño es el que aconseja Seymour para una chacra autosuficiente básica. Tiene tajamar y casa.

Desventajas: la cercanía a Montevideo aumenta la cantidad de riesgo de violencia por delitos como hurto. Al ser alquiler hay un riesgo de cierta dependencia con el dueño de la tierra. A la casa le hacen falta algunos arreglos.

Para esta chacra nos está faltando cuando menos un socio más que aporte fuerza de obra. No tanto así dinero ya que estaríamos cerca de alcanzar las cifras requeridas con los que ya estamos. La mano de obra se centra en alcanzar la autonomía que promueve Seymour.

2) Huerta con vivero en Melilla y ruta 5. También en Montevideo rural.

Ventajas: no hace falta poner dinero para la compra del terreno porque ya está y hay una huerta empezada, lo prestan compañeros de la red de comunidades. Es un punto estratégico para ventas porque es el cruce de tres calles importantes. El lugar de acceso está libre de interferencias de otros vecinos o competidores, y pueden llegar vehículos. Eventualmente se puede llegar a vivir en el lugar, pagando alquiler.

Desventajas: es un predio chico que no llega a media hectárea, por lo que no permite hacer una planificación de autosuficiencia. Hay poca infraestructura. No pueden vivir más de dos familias.

3) proyecto Vórtices. Se trata de una iniciativa impulsada por compañeros de la disidencia contra la plandemia. Vórtices ya compró una chacra de algunas hectáreas cerca de Pan de Azúcar. Sitio: vortices.org

Ventajas: este sistema hace que cada adquiriente de terreno pague una cifra bastante baja, en el orden de los $5000 dólares. Se forma una especie de barrio privado de pocos vecinos, donde cada uno tiene alrededor de 1000 o 2000 metros cuadrados. Al estar en medio muy rural y ser terrenos bastante bien elegidos, cuentan con los servicios básicos (agua, luz etcétera) proporcionados por el propio grupo. A la vez, no son lugares "perdidos en el medio del campo", son de acceso relativamente rápido.

Desventajas: los terrenos no tienen tamaños para hacer un proyecto de autonomía, excepto en el terreno colectivo, que tampoco es muy grande. A esto se añade que el sistema de trabajo no está enfocado en la producción y la autonomía, sino en la compra y adquisición. Para llegar a un sistema de producción autónomo se necesita un esfuerzo especial que de momento no se está haciendo totalmente. En vez de esto se prefiere pagarle a un agricultor para que proporcione los alimentos. Es decir la obtención de alimentos puede funcionar, pero lo que no se conseguiría es un sistema autónomo como el que propone Seymour, a menos que el grupo en cuestión lo decidiera así.

4) Ofertas de chacras en el orden entre los 50 y los $70,000 dólares. Han aparecido algunas muy interesantes. En un caso, una chacra de 5 hectáreas tiene todo el equipamiento y árboles de olivo ya para producir. En otro más barata, está muy cerca de Montevideo.

Ventajas: con este tipo de planificación, se puede llegar a conseguir un terreno muy prometedor con muchas posibilidades.

Desventajas: al no haber un predio predeterminado, es más difícil lograr que los socios se pongan de acuerdo en dónde trabajar.